没时间阅读？你可以选择听书
来源：www.jint.cn 2021-05-28 作者：王夏坤
听书，并不是打开手机上的电子书，由阅读软件的语音朗读功能逐字朗读，而是由有一定写作功底的阅读人，把一本书的核心思想和主要梗概，以及书中的知识对我们的生活、学习和工作的指导意义，浓缩为一篇3000~7000字不等的文章，再由专业的播音者朗读，供我们一边倾听语音，一边看文字稿件，从而在没有时间阅读书本的情况下，获得书中的精华知识，并学以致用。
用这样的方法，按照一天听一篇文章（约20min——30min一本书）计算，一年最少可以听300+本书。并且，可以在起床洗漱、吃饭的时候听，在坐公交车的时段里听，在锻炼身体散步时听，在做家务时听，在睡前听……几乎无需我们专门抽时间来做，一心二用都很OK。
这样听起来，似乎很诱人，一年可以“读”上百本书，岂不是大大满足了我们急于阅读求知，却苦于没有足够时间的迫切需求？
但是，如果你真的认为听了一篇讲书稿件，就等于看完了一本书，吸收了一本书所有的营养，那我必须要泼个冷水：四大名著每本书都很厚，找些优质的听书稿件，听上一两个小时，一定可以听完，然后，就不必再去品读原文了，因为已经“看”过了；要参加考试，去找个考试书籍的听书稿件，听完精华讲解就可以轻松上考场了……这显然是不现实的。
但凡一本有存在价值的书籍，都需要深度阅读，甚至有时需要“百回读”，才能获得它深藏的真正价值。那么，听书对我们的实用价值又在哪里呢？
首先，是选书。
听书可以帮助我们判别一本书是不是真的适合我们读。比如我喜欢中国的历史文化，尤其对丝绸之路这个主题很感兴趣。《丝绸之路》这本在畅销书榜上有名的书一直都在我的向往书单里。然而当我听了这本书的书评后，我便确定这本书“不是我的菜”。
为什么呢？因为根据我听书的情况，这本书里超过70%的内容都在介绍世界历史。从文明的诞生，讲到宗教冲突和国家战争……书中涉及到中国史的仅是一小部分。而我，实在世界史学得不好，也没有深“啃”的心志。所以，这本书内容上不符合我的需求，理解难度上也面临很大的考验，我若真拿来阅读，很有可能会半途而废。
事实证明，我的思虑并不是多余的。我的一个网友因为崇信畅销书单，买了《丝绸之路》，然后既看不懂，又看过就忘，看了两个星期也没看完三分之一，最后搁置不看了……（这个现实的教训充分说明，不是只要是畅销书都一定适合你看。）
所以，听书不能将一本书的内容面面俱到讲给我们听，但基本足够我们get到书中70%以上的重点脉络和精华，帮助我们判别：这本书究竟在讲什么？讲的内容对自己有没有用（增加知识储备、指导现实生活等）？我能不能看得懂、有没有兴趣看完这本书的原文。有用，有兴趣并且能看懂、能看得下去的书，才是我们可以拿来精读甚至深度阅读的书。
听书的第二个作用，是扩大知识面，提高思想认知。
还拿上面的《丝绸之路》举例。
因为对世界史没太大兴趣，加上高中世界史没学好，我对西方的历史文化思想可以说了解得很少很少。
经常看外国新闻报道里因为宗教矛盾引发流血冲突时，我都难以理解，宗教，不就是信则有，不信则无吗？怎么还能因此爆发战争呢？然而在听了《丝绸之路》这本书后，我才明白，宗教对于西方国家来说，很多时候政治的意义高过了宗教思想本身的意义。之所以会这样，与宗教思想传播过程中政治力量的有意推动，有很大关系。所以，宗教引发战争，是有历史因素在里面的。
这个知识对我是否有很大的实用价值，未必，但它确实扩充了我的认知，让我更加认识这个世界。所以，一本书，即使我们一定不会去阅读原文，但它的内容一定可以在某个领域增进我们的认知。多知道点，没什么不好。
听书的第三个作用是，帮助我们提高写作。
一方面，书的内容本身就是极好的写作素材；另一方面，听书稿件本身就是范文模板一样的存在，可以用来学习研读和模仿。
一篇听书文章一般会涵盖这样几个部分：
这本书讲的是什么内容？传达了什么思想？
书的作者是谁，为什么要写这本书？
书对读者有什么意义（精神享受还是实践指导）？读者可以怎样学以致用？
……
这些都是可供写作备用的素材，并且高度浓缩，还不必担心会出错。
听书文章本身，还是可供我们参考学习的范文：
文章的主题是什么？是怎样从开头引入文章主题的？
文章的行文逻辑是什么？是怎样论证核心观点的？
文章最打动我们的点是什么？为什么能够吸引我们把文章读完？
……
有句话叫“自古套路得人心”。如果我们想要写出一篇打动人心的文章，就不可避免地先要了解什么样的文章才能打动人心，然后，“比葫芦画瓢”，先写对，再精进，再写好。
好了，以上就是我个人对听书的看法：没时间阅读，可以听书，但听书不能完全代替阅读，听书更多是帮助我们选书来阅读，或者扩大知识面，为写作提供素材库积累和优秀的研读范文。阅读使人进步，愿我们一步步，成为自己想要成为的人。