《如何阅读一本书》（91）：关于科普书的重点
来源：《如何阅读一本书》 2020-03-13 作者：[美]莫提默·J·艾德勒 查尔斯·范多伦
因此，如果你已经读了一些科学的经典名作，这类流行书对你来说就毫无问题了，这是因为这些书虽然与科学有关，但一般来说，读者都已经避免了阅读原创性科学巨著的两个难题。第一，他们只谈论一点相关的实验内容（他们只报告出实验的结果）；第二，内容只包括一点数学（除非是以数学为主的畅销书）。
科普文章通常比科普书要容易阅读，不过也并非永远如此，有时候这样的文章很好，像《科学美国人》月刊或更专业的《科学》周刊。当然，无论这些刊物有多好，编辑有多仔细多负责任，都还是会出现上一章结尾时所谈到的问题，在阅读这些文章时，我们就得靠记者为我们过滤资讯了，如果他们是好的记者，我们就很幸运，如果不是，我们就一无所获。
阅读科普书绝对比阅读故事书要困难得多，就算是一篇三页没有实验报告，没有图表，也没有数学方程式需要读者去计算的有关DNA的文章，阅读的时候如果你不全神贯注，就是没法理解。因此，在阅读这种作品时所需要的主动性比其他的书还要多，要确认主题，要发现整体与部分之间的关系，要与作者达成共识，要找出主旨与论述，在评估或衡量意义之前，要能完全了解这本书才行，现在这些规则对你来说应该都很熟悉了，但是在这里运用起来更有作用。
短文通常都是在传递资讯，你阅读的时候用不着太多主动的思考，你要做的只是去了解，明白作者所说的话，除此之外大多数情况就用不着花太大的力气了，至于阅读另外一些很出色的畅销书，像怀特海的《数学人门》、林肯·巴内特的《宇宙和爱因斯坦博士》、巴瑞·康孟纳的《封闭的循环》等等，需要的则比较多了。
康孟纳的书更是如此，他所谈的主题—环保危机—对现代的我们来说都很感兴趣又很重要，他的书写得很密实，需要一直保持注意力。整本书就是一个暗示，仔细的读者不该忽略才对。虽然这不是实用的作品，不是我们在第十三章中所谈到的作品，但是书中的结论对我们的生活有重大影响，书中的主题—环保危机—谈的就是这个。
环保问题是我们的问题，如果出现了危机，我们就不得不注意，就算作者没有说明—事实上他说了—我们还是身处在危机中，在面对危机时，（通常）会出现特定的反应，或是停止某种反应，因此康孟纳的书虽然基本上是理论性的，但已经超越了理论，进人实用的领域。
这并不是说康孟纳的书特别重要，而怀特海或巴内特的书不重要。《宇宙和爱因斯坦博士》写出来之后，像这样一本为一般读者所写，研究原子的历史的理论书，让大家警觉到以刚发明不久的原子弹为主要代表、但不是全部代表的原子物理本质上的严重危机。
因此，理论性的书一样会带来实际的结果。就算现代人不注意逐渐逼近的原子或核战争，阅读这类书仍然有实际的需要。因为原子或核物理是我们这个年代最伟大的成就，为我们带来许多美好的承诺，同样也带来许多重大危机。一个有知识、而且有心的读者应该尽可能阅读有关这方面的书籍。
在怀特海的《数学人门》中，是另一个有点不同的重要讯息。数学是现代几个重要的神秘事物之一。或许，也是最有指标性的一个，在我们社会中占有像古代宗教所占有的地位，如果我们想要了解我们存活的这个年代，我们就该了解一下数学是什么，数学家是如何运用数学，如何思考的。
怀特海的作品虽然没有深人讨论这个议题，但对数学的原理却有卓越的见解。如果这本书对你没有其他的作用，至少也对细心的读者显示了数学家并不是魔术师，而是个普通的人，这样的发现，对一个想要超越一时一地的思想与经验，想要扩大自己领域的读者来说尤其重要。
